专利侵权案件之——行政调处实际案例

2014-9-16 16:32:02 | 报道

案号:惠知局处字(2012)第4号案

案件概述:广州艺影庄影视灯具有限公司(以下简称艺影庄公司) 委托我司代理 外站设计专利侵权案

艺影庄公司是一家从事**研发、生产与经营销售的企业,其产品广受业内好评。在生产经营活动中,艺影庄公司发现 惠州某公司未经其允许、生产制造并销售侵犯其外观专利权的商品。故艺影庄公司委托授权我司代理本案后,我司经过实地调查、证据收集等准备工作,起草相关文件,向惠州市知识产权局检举,惠州市知识产权局经过立案、调查并做出了——

以下为案号:惠知局处字(2012)第4号案《专利侵权纠纷处理决定书》部分内容——

请求人:广州艺影庄影视灯具有限公司(以下简称请求人)

被请求人:惠州市科*电子有限公司(以下简称被请求人)

案由:ZL200930680012.3外观设计专利侵权

本局与2012年8月14日受理了请求人请求处理惠州市科*电子有限公司(以下简称被请求人)涉嫌侵犯其专利号为ZL200930680012.3 名称为“日光型聚光灯”外观设计专利权纠纷一案,案号为惠市知处字[2012]4号

2012年8月15日本局向被请求人送达了请求书副本和答辩通知书,同时对被请求人经营场地进行了现场勘验,现场发现部分产品并取样,同时进行调查询问并制作了调查笔录。

被请求人在答辩期间内向我局提交答辩书及相关证据。

2012年12月27日,本局依法对本案进行口头审理,请求人委托代理人王德祥等参加了口头审理。

被请求人没有就涉案专利权向国家专利复审委员提起无效宣告请求。

至此,本局认为:本案事实清楚,有关程序合法,可以理结。

请求人请求事项:1、对被请求人侵犯专利权的行为进行查处;2、责令被请求人立即停止侵权行为;3、责令被请求人小会用于侵权产品制造的模具等工艺装备;销毁所有相关的宣传资料、产品说明书;在其网站上消除侵权产品的信息并在其网站和阿里巴巴、慧聪网、演出网、世界工厂企业库等专业网站上登载公开的道歉信;4、就被请求人赔偿请求人的经济损失进行行政调处。

被请求人的辩称意见主要集中为:涉案专利和产品,其外形是“几年前”就在市面上流通的了。

经惠州知识产权局审查后认定:被请求人未经专利权人许可,以营利为目的,制造、销售、和许诺销售侵犯ZL200930680012.3外观设计专利权的“日光型直射灯”产品,其行为违反了《中华人民共和国专利法》第十条第二款规定:“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”本局认定:被请求人惠州市科*电子有限公司的侵权行为成立。

依照《中华人民共和国专利法》第60条、《广东省专利条例》第37条规定,本局作出如下处理决定:

一、责令被请求人立即停止制造、销售和许诺销售侵犯ZL200930680012.3外观设计专利权产品;

二、责令被请求人销毁用于侵权产品制造的模具等工艺装备:小水所有相关的宣传资料、产品说明书;在其网站上消除侵权产品的信息。

本处理决定书自送达之日起生效。